美國前總統川普（Donald Trump）的封口費案，紐約法院的12人陪審團，當地時間30日達成裁決，裁定他34項罪名成立，令他成為首位被判刑事罪成的美國前總統。不過外媒分析此案後續，認為川普不太可能因封口費判決而面臨牢獄之災，也不會因此停下競選總統的腳步。

根據《CNBC》報導，川普被裁定34項罪名成立，並不意味著他已成為「被定罪的重罪犯」，這個標籤要直到他7月真的被判刑後才能貼上。接下來，川普可能面臨的處罰包含罰款、賠償、緩刑等，有鑑於法官在決定刑罰方面有廣泛的自由裁量權，川普入獄並非完全不可能。

分析指出，川普的77歲高齡、之前沒有犯罪記錄，可能會對他有利，但他多次公開指控法官對他有政治偏見、違反禁言令、涉嫌毀謗法庭程序或檢方，都可能影響法官量刑。

不過，專家們仍傾向於認為，川普不太可能因封口費判決而面臨牢獄之災，因為同樣的罪名若是換成1名普通被告，通常可以獲得緩刑，紐約最高法院法官默欽（ Juan Merchan ）也曾在審判過程中表示，若是可以，他並不想把川普關進監獄，擔心後續引發更複雜的政治影響，挑戰之巨大，可能會讓法官選擇禁足而非關押川普。

專家也提到，川普將不可避免的對判決提出上訴，此程序將持續數月甚至數年，而美國憲法僅要求美國總統必須是出生在美國的公民，年滿35歲，在美國居住至少14年，並未明言禁止重罪犯擔任總統，所以封口費案不至於阻止川普競選的腳步。

《路透社》則指出，偽造商業記錄最多被判4年監禁，但在紐約，沒有前科、僅因偽造商業記錄而被判入獄的例子很少見，較常見的處罰是罰款或緩刑。以川普來說，如果受到的處罰比罰款還重，比較可能的是會被禁足在家或宵禁，而不是入獄。